我们向魁省省长和移民部部长写了一封信
来自魁北克 魁北克PEQ 2.0草案自颁布以来，引起了广泛学生的强烈抗议。其中主要的焦点就在于：为什么魁省移民部不兑在11月份承诺的“祖父条款”，而仅仅是颁布所谓的“过渡条款”？而这过渡条款基本上对大多数学生来说和没有一样。
PEQ如何改革，会对学生来到魁北克的人数，对魁北克的经济产生什么样的影响，是当权的者的职能与权力。但对于7个月前CAQ政府所答应的“祖父条款”，为何现在闭口不提？要知道7个月过去了，尤其是面对突如其来的疫情，不少本可以离开魁省可获得更多机会的申请人，如今却丧失更多的机会。不引入“祖父条款”对一些人来说是一生可能所经历的最大的打击；这甚至很有可能是命运转折点。
更进一步的，由于疫情客观原因的影响，有些本该在3月或4月就毕业的学生如今却面临着无法按时毕业的窘境。这显然不是他们的错。魁省省长在上次改革过程中提到“我们需要改革，但在处事上我们需要有人性的（human）来对待在旧政策影响所下所定决心来魁北克的人。” 这次在疫情中，对不能按时毕业的留学生“赶尽杀绝”，显然是没有人性的？
“I understand why Simon wanted to make the changes that are necessary, and we’ll do that in the future for future students. But we also have to be human with people who made decisions with former programs,” Legault said. （可以点击，内有原话）
我们今天为一位条件非常好的同学向魁省省长和移民部部长写出了律师建议信。
我们的这位W姓法国双硕士，30出头，有数年的工作经验，法语流利，英语尚可。这样的申请人本该是魁省新移民的最佳候选人。由于“魁技”在2016年关门，让其在3年无法入选该项目。当她怀揣所有积蓄来到魁北克时，本该6月就毕业她，又碰上了之前所承诺有“祖父条款”却不兑现的PEQ 2.0改革。如果一开始就说好没有“祖父条款”，那么她完全可以在去年年底就转向。我们不否认她来就读PEQ职业培训的目的就是为了便捷的移民魁北克。然而，这是基于魁技无法收取她以及对她来说没有更高的学历可读的情况下的。更重要的是，这位W姓客人最终移民魁北克的目的是在魁北克工作。
结合她的学历，工作经历，语言能力，甚至是年龄，难道还会有很多比她更适合的成为最佳魁北克移民的候选人选吗？
“祖父条款”引入可能会对CAQ政府如何去执行而造成混乱。但作为政府，那就必须兑现其承诺，这是“魁北克这个社会的价值观”的一部分。
我们建议魁北克移民部遵循其11月的承诺，或对部分条件好的申请人开启绿色Arrima通道；就像去年年底对待有工作的境内魁技申请人一样。我们有条件如此出色的候选人，如今却无法被Arrima选上仅是因为她现在是留学生，而无法获得VJO。眼光要长远！
对于6月6号反对PEQ的改革的游戏抗议，每一位同学都应该参加。根据今天最新的民调指出，CAQ政府获得了90%当地法裔魁瓜的支持。本地魁瓜是完全不关心这个PEQ改革。只有我们自己发声，才不会在安静中死去。我们现在已经是nothing to lose了，为什么还不做最后一搏呢？
上岸的人更应该帮助在船上的人。为什么现在华人喜欢住南岸，就是因为那是华人族群的聚集地。
抗议中有几个点要抓住：
1，根据加拿大移民法和魁北克移民法，在移民申请事务上（签证或移民）“说谎”是misrepresentation，是属于“不受欢迎的人”的那一类。对犯下此类行进的人，惩罚是5年不能再申请，也基本上是等于判了“死刑”。
那么，如果移民部部长“misrepresentation”呢?
2，不坚守承诺是不是符合要“魁北克这个社会的价值观”？
3，在疫情中，对客观上不能按时毕业的学生强加新政，却不引入“祖父条款”，是否属于“有人性的”？
我们至魁省省长和移民部部长的信，明日将由挂号信发出，并贴在我们网上。
6月6号见！
PEQ如何改革，会对学生来到魁北克的人数，对魁北克的经济产生什么样的影响，是当权的者的职能与权力。但对于7个月前CAQ政府所答应的“祖父条款”，为何现在闭口不提？要知道7个月过去了，尤其是面对突如其来的疫情，不少本可以离开魁省可获得更多机会的申请人，如今却丧失更多的机会。不引入“祖父条款”对一些人来说是一生可能所经历的最大的打击；这甚至很有可能是命运转折点。
更进一步的，由于疫情客观原因的影响，有些本该在3月或4月就毕业的学生如今却面临着无法按时毕业的窘境。这显然不是他们的错。魁省省长在上次改革过程中提到“我们需要改革，但在处事上我们需要有人性的（human）来对待在旧政策影响所下所定决心来魁北克的人。” 这次在疫情中，对不能按时毕业的留学生“赶尽杀绝”，显然是没有人性的？
“I understand why Simon wanted to make the changes that are necessary, and we’ll do that in the future for future students. But we also have to be human with people who made decisions with former programs,” Legault said. （可以点击，内有原话）
我们今天为一位条件非常好的同学向魁省省长和移民部部长写出了律师建议信。
我们的这位W姓法国双硕士，30出头，有数年的工作经验，法语流利，英语尚可。这样的申请人本该是魁省新移民的最佳候选人。由于“魁技”在2016年关门，让其在3年无法入选该项目。当她怀揣所有积蓄来到魁北克时，本该6月就毕业她，又碰上了之前所承诺有“祖父条款”却不兑现的PEQ 2.0改革。如果一开始就说好没有“祖父条款”，那么她完全可以在去年年底就转向。我们不否认她来就读PEQ职业培训的目的就是为了便捷的移民魁北克。然而，这是基于魁技无法收取她以及对她来说没有更高的学历可读的情况下的。更重要的是，这位W姓客人最终移民魁北克的目的是在魁北克工作。
结合她的学历，工作经历，语言能力，甚至是年龄，难道还会有很多比她更适合的成为最佳魁北克移民的候选人选吗？
“祖父条款”引入可能会对CAQ政府如何去执行而造成混乱。但作为政府，那就必须兑现其承诺，这是“魁北克这个社会的价值观”的一部分。
我们建议魁北克移民部遵循其11月的承诺，或对部分条件好的申请人开启绿色Arrima通道；就像去年年底对待有工作的境内魁技申请人一样。我们有条件如此出色的候选人，如今却无法被Arrima选上仅是因为她现在是留学生，而无法获得VJO。眼光要长远！
对于6月6号反对PEQ的改革的游戏抗议，每一位同学都应该参加。根据今天最新的民调指出，CAQ政府获得了90%当地法裔魁瓜的支持。本地魁瓜是完全不关心这个PEQ改革。只有我们自己发声，才不会在安静中死去。我们现在已经是nothing to lose了，为什么还不做最后一搏呢？
上岸的人更应该帮助在船上的人。为什么现在华人喜欢住南岸，就是因为那是华人族群的聚集地。
抗议中有几个点要抓住：
1，根据加拿大移民法和魁北克移民法，在移民申请事务上（签证或移民）“说谎”是misrepresentation，是属于“不受欢迎的人”的那一类。对犯下此类行进的人，惩罚是5年不能再申请，也基本上是等于判了“死刑”。
那么，如果移民部部长“misrepresentation”呢?
2，不坚守承诺是不是符合要“魁北克这个社会的价值观”？
3，在疫情中，对客观上不能按时毕业的学生强加新政，却不引入“祖父条款”，是否属于“有人性的”？
我们至魁省省长和移民部部长的信，明日将由挂号信发出，并贴在我们网上。
6月6号见！
拥有华人移民顾问ICCRC与西人律师Avocat的签证，留学，移民及法律服务事务所。
电话（加）514 9986532，微信 YangChen5149986532
