未申报同居关系，夫妻担保移民收到程序公正信
来自魁北克 所谓的“程序公正信”，英文为Procedural Fairness Letter (PFL)，在某种程度上类似于魁北克移民申请中的“预拒信”。因为，当加拿大移民局发出此封信时，就表示他对申请人的某些条件，或所陈诉的一些事实表示怀疑；他准备拒绝这份移民申请。但由于移民申请是人生大事，并不同于临时签证的申请，对于不满足申请条件的申请直接给于拒签；加拿大移民局通常对移民申请是不会直接给于拒签的，或者说在拒签前会发出一封“程序公正信”，Procedural Fairness Letter 。这等于是给于移民申请人最后一次为自己辩驳的机会。关于收到 Procedural Fairness Letter 程序公正信的详细内容可以点我。
无论申请加拿大何种移民项目，魁北克PEQ留学移民，魁北克技术移民，联邦EE，大西洋省提名，还是夫妻团聚担保或同居担保，只要移民官对这份材料表示怀疑，并动了拒签的念头。那么都会下发“程序公平信”。
值得指出是的，无论是那种移民项目，只要您使用了我们的代理服务。如在需要时，我们的律师免费回复“程序公平信”是包括在我们一开始的服务中的。虽然在这近10年的移民服务中，我们鲜有自己的客人被要求回复“程序公平信”。然而，我们能在服务中包括此免费项目不仅代表着我们的专业实力，更是为每一位客人提供尽可能多的服务。
G女士与L先生在2019年5月在国内结婚，随后G女士返加申请担保其丈夫L先生成为加拿大永久居民，即夫妻团聚担保移民。在此申请过程中聘用了另一位同行作为代理。L先生获取了CSQ，通过了体检等一些列手续。在L先生即将获得CORP信时，L先手收到了“程序公正信”Procedural Fairness Letter。
由于L先生在其申请表中注明在2017年8月至2018年9月与G女士同居（同住一个地址），但G女士在申请加拿大永久居民时（G女士2018年7月收到贴签信，2018年9月登陆成为永久居民），并没有申报L先生成为其“同居伴侣”。因此，根据加拿大移民法规定“未申报的家庭成员，是基本永远都没有机会再被担保，成为加拿大永久居民的”，L先生收到“程序公正信”。通常来说，在我们处理申请中无论是同居担保移民还是夫妻团聚担保移民，都不可能出现这种低级的错误 - 主动撞到枪口上，造成默认的“同居伴侣”关系。的确，加拿大移民法以及职业规范告诉我们一定要向移民局说实话，但是有些情况是灵活的。比如说，G女士是土著（有父母，有家）而L先生是外地人居住G女士的城市（租房，且并无合同）。他们当时只是男女朋友关系，并不是那么的“认真”。在填写申请表时，其中介指导他们写了13个月的同居时间的出发点无非是让其“情侣关系”看着是更真实，出发点是好的，但这种低级的错误却会造成了更大的麻烦。
当G女士收到此信件时，其代理倒也是直接，告诉她“无法处理，找别人吧”...G女士找到我们。由于在此之前我们已经处理过类似多宗的案件，所以我们对拿下此案是信心满满的。“未申报的同居伴侣，但在之后又申请配偶团聚担保，在我们中国人之间发生的情况还是比较多”。因为在我们（文化）概念中，同居了就同居了，住就住了，男女朋友也可以住。更进一步的，我们国家也没“同居法”一说。殊不知在加拿大移民法中，这类的情侣已经构成了“同居伴侣（即，事实夫妻）”的关系，且必须要申报。此类关系甚至可以涉及到子女抚养权（如适用），以及财产的问题。
在距离回复期限的倒数第三天，我们向加拿大移民局驻香港办公室发送了解释信。仅仅过了2天后，我们就收到了L先生的pre-arrival services的信件，这是一个非常好的兆头。同时，我们致电移民局，被告之eligibility已经通过。
无论申请加拿大何种移民项目，魁北克PEQ留学移民，魁北克技术移民，联邦EE，大西洋省提名，还是夫妻团聚担保或同居担保，只要移民官对这份材料表示怀疑，并动了拒签的念头。那么都会下发“程序公平信”。
值得指出是的，无论是那种移民项目，只要您使用了我们的代理服务。如在需要时，我们的律师免费回复“程序公平信”是包括在我们一开始的服务中的。虽然在这近10年的移民服务中，我们鲜有自己的客人被要求回复“程序公平信”。然而，我们能在服务中包括此免费项目不仅代表着我们的专业实力，更是为每一位客人提供尽可能多的服务。
G女士与L先生在2019年5月在国内结婚，随后G女士返加申请担保其丈夫L先生成为加拿大永久居民，即夫妻团聚担保移民。在此申请过程中聘用了另一位同行作为代理。L先生获取了CSQ，通过了体检等一些列手续。在L先生即将获得CORP信时，L先手收到了“程序公正信”Procedural Fairness Letter。
由于L先生在其申请表中注明在2017年8月至2018年9月与G女士同居（同住一个地址），但G女士在申请加拿大永久居民时（G女士2018年7月收到贴签信，2018年9月登陆成为永久居民），并没有申报L先生成为其“同居伴侣”。因此，根据加拿大移民法规定“未申报的家庭成员，是基本永远都没有机会再被担保，成为加拿大永久居民的”，L先生收到“程序公正信”。通常来说，在我们处理申请中无论是同居担保移民还是夫妻团聚担保移民，都不可能出现这种低级的错误 - 主动撞到枪口上，造成默认的“同居伴侣”关系。的确，加拿大移民法以及职业规范告诉我们一定要向移民局说实话，但是有些情况是灵活的。比如说，G女士是土著（有父母，有家）而L先生是外地人居住G女士的城市（租房，且并无合同）。他们当时只是男女朋友关系，并不是那么的“认真”。在填写申请表时，其中介指导他们写了13个月的同居时间的出发点无非是让其“情侣关系”看着是更真实，出发点是好的，但这种低级的错误却会造成了更大的麻烦。
当G女士收到此信件时，其代理倒也是直接，告诉她“无法处理，找别人吧”...G女士找到我们。由于在此之前我们已经处理过类似多宗的案件，所以我们对拿下此案是信心满满的。“未申报的同居伴侣，但在之后又申请配偶团聚担保，在我们中国人之间发生的情况还是比较多”。因为在我们（文化）概念中，同居了就同居了，住就住了，男女朋友也可以住。更进一步的，我们国家也没“同居法”一说。殊不知在加拿大移民法中，这类的情侣已经构成了“同居伴侣（即，事实夫妻）”的关系，且必须要申报。此类关系甚至可以涉及到子女抚养权（如适用），以及财产的问题。
在距离回复期限的倒数第三天，我们向加拿大移民局驻香港办公室发送了解释信。仅仅过了2天后，我们就收到了L先生的pre-arrival services的信件，这是一个非常好的兆头。同时，我们致电移民局，被告之eligibility已经通过。
拥有华人移民顾问ICCRC与西人律师Avocat的签证，留学，移民及法律服务事务所。
电话（加）514 9986532，微信 YangChen5149986532
